這幾天「歐洲超級聯賽」成立,為足壇投下了震撼彈,沒想到一夕間英超六強倒戈,紛紛宣布退出,究竟這場豪門的叛亂因何而起?說到底就是錢一個字。有小球隊穿上「足球是為球迷而生」的T-shirt抗議
這幾天「歐洲超級聯賽」成立,一度來勢洶洶彷彿要取代歐冠,為足壇投下了震撼彈。沒想到一夕間英超六強倒戈,紛紛宣布退出,剩下的皇馬、尤文恐怕只能繳械投降。究竟這場豪門的叛亂因何而起?說到底就是錢一個字。
新冠疫情重創足壇,小球隊瀕臨破產,豪門球隊也奄奄一息。以足壇最會賺錢的皇馬為例,疫情前預算是8億歐元,去年衰退到7億歐元,今年恐怕勉強達6億歐元。在沒有門票收入的情況下,轉播分紅成為唯一的命脈。
但歐洲足總對歐冠的改革卻與豪門背道而馳。歐洲足總計畫在2024年將歐冠現有的32隊擴軍到36隊,納入更多小聯賽的冠軍,並增加小組賽場次。
這種做法在豪門球隊眼中根本是本末倒置,有多少人會去看基輔迪納摩對費倫茨瓦羅斯,但尤文圖斯與巴薩的較量,光是「梅羅」再度對決的話題,就能夠吸引全球幾億人的目光。
此外,現行歐冠獎金分配是典型的「吃大鍋飯」。以2018-19賽季為例,歐冠加歐霸32.5億歐元的營收,要先扣掉3億歐元的營運成本及各種費用,歐冠32隊總獎金才區區19.5億歐元,拚到冠軍也才拿1.3億歐元。而加入歐超,各隊可以直接拿到3億歐元啟動基金。
對豪門球隊來說,大部分的收視都是自己帶來的,但收入要先被歐洲足總削一筆再跟小球隊分,太平盛世尚可忍耐,如今自己都吃不飽了,乾脆揭竿起義。
但對歐洲當地球迷來說,歐超15支創始球隊沒有降級制度,是摧毀足壇傳統,威脅草根足球生存。這種類似美國NBA、NFL的模式,阻斷了小球隊以弱勝強、逆襲豪門的機會。而且15支「鐵帽子王」沒有降級的壓力,難保不會出現NBA一些墊底球隊擺爛的情況。
12豪門各自的財政體質不同,則是分裂的主因。帶頭的皇馬與巴薩是會員制俱樂部,他們沒有老闆,在財政困難時沒有人會額外注資,所以歐超的收入可謂是救命錢;義甲三隊受限於義大利經濟不佳,AC米蘭、國際米蘭長期處於困頓當中,今年初還傳出中國的蘇寧集團要出售國米,所以歐超的收入可說是及時雨。
至於英超可分為兩個集團,首先是曼聯、利物浦、阿森納三隊,它們背後的老闆原本就是美國人,引入美國資本、制度一直是他們所願;而切爾西、曼城背後是石油資本,原本就不缺錢,限制它們的是歐洲足總的財政公平政策。如今率先倒戈,只要歐洲足總在財政公平上放水,它們將是最大贏家。
聯合新聞網